Europa prohíbe cruzar entre congéneres o con rasgos peligrosos para la salud
El Parlamento Europeo tiene en marcha una legislación animal más estricta que la española que busca poner fin a las prácticas abusivas, frenar los métodos comerciales crueles y proteger a los perros y gatos de toda la Unión Europea. No se podrán cruzar congéneres ni con rasgos peligrosos para la salud
Fuente: Parlamento Europeo
Con 558 votos a favor, 35 en contra y 52 abstenciones, los eurodiputados dieron su aprobación definitiva a las primeras normas de la UE para la cría, el alojamiento, la trazabilidad, la importación y el manejo de perros y gatos.
La nueva normativa, ya aprobada por el Consejo, impone la obligación de que todos los perros y gatos que residan en la UE, incluidos los de propiedad privada, estén identificados con microchips y registrados en bases de datos nacionales interoperables. Los vendedores, criadores y refugios dispondrán de cuatro años a partir de la entrada en vigor de la legislación para prepararse. Para los propietarios de mascotas que no venden animales, la obligación entrará en vigor a los 10 años en el caso de los perros y a los 15 en el de los gatos.
Cruces prohibidos
Se prohibirá el cruce entre padres e hijos, abuelos y nietos, así como entre hermanos y medio hermanos. También se prohibirá la cría de perros o gatos para obtener características exageradas o excesivas que supongan riesgos importantes para la salud.
Las nuevas medidas incluyen la prohibición de la mutilación de perros y gatos para exposiciones, exhibiciones o competiciones. También se prohibirá atar a un perro o un gato a un objeto (sujetarlo), salvo cuando sea necesario para un tratamiento médico, y el uso de collares de púas y de estrangulamiento sin mecanismos de seguridad incorporados.
Fuera de la UE
Para subsanar las lagunas legales que permiten la entrada de perros y gatos en la UE como mascotas no comerciales para luego ser vendidos, la nueva legislación abarca no solo las importaciones con fines comerciales, sino también los movimientos de animales no comerciales.
Los perros y gatos importados de países no pertenecientes a la UE para su venta deberán llevar un microchip antes de entrar en la UE y, posteriormente, ser registrados en una base de datos nacional. Los propietarios de mascotas que entren en la UE estarán obligados a preinscribir a su animal con microchip en una base de datos al menos cinco días hábiles antes de su llegada, a menos que ya esté registrado en la base de datos de un país de la UE.
La mascota no es un objeto
La ponente y presidenta de la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural, Veronika Vrecionová (ECR, CZ) , declaró: «Hemos dado un paso importante para regular el comercio de perros y gatos en la Unión Europea. Nuestro mensaje es claro: una mascota es un miembro de la familia, no un objeto ni un juguete. Por fin contamos con normas más estrictas sobre cría y trazabilidad que nos ayudarán a combatir a quienes ven a los animales como un medio para obtener beneficios rápidos. Al mismo tiempo, estamos creando igualdad de condiciones para los criadores honestos de la UE». Ahora es necesario que el Consejo apruebe la legislación antes de que pueda entrar en vigor.
60% por Internet
Alrededor del 44% de los ciudadanos de la UE tiene una mascota y el 74% cree que su bienestar debería estar mejor protegido. El comercio de perros y gatos ha crecido considerablemente en los últimos años y mueve 1.300 millones de euros anuales. Según la Comisión, cerca del 60% de los dueños compra sus perros o gatos por Internet. Ante la ausencia de normas de bienestar animal para perros y gatos en los países de la UE, la Comisión inició este proceso con la propuesta de las nuevas normas en 2023.
Los peligros de ir hacia una regulación única
La Asociación de Rehalas Regionales Españolas ‘Caza y Libertad’ (ARRECAL) considera especialmente preocupante que el nuevo Reglamento Europeo relativo al bienestar y trazabilidad de perros y gatos no diferencie de manera clara entre animales de compañía y perros de caza. Como explican desde la asociación, la norma presenta excepciones claras para otros perros de trabajo como son los pastores, los de guarda del ganado y los de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad, pero no hace mención alguna a los perros de caza. “No es lo mismo un perro de compañía en un entorno urbano que un perro de rehala en el campo. Sus necesidades, manejo y función son completamente diferentes”, señala Felipe Vegue, presidente de ARRECAL. La entidad insiste en que la gestión de animales domésticos vinculados al trabajo y al medio rural exige soluciones específicas y no respuestas generales.
En este sentido, ARRECAL teme que una normativa europea excesivamente uniforme termine imponiendo obligaciones pensadas para mascotas urbanas a perros ligados a actividades tradicionales y al trabajo en el medio rural. La asociación recuerda que en España ya se logró excluir a los perros de caza de la Ley estatal de Bienestar Animal gracias a la movilización del sector cinegético y a las reivindicaciones del mundo rural. “Nos preocupa profundamente una forma de legislar desde Europa que tiende a homogeneizar realidades completamente distintas bajo un mismo modelo regulatorio. Los perros de rehala no son mascotas urbanas; cumplen una función específica ligada al trabajo, al medio rural, a la gestión cinegética y al control de poblaciones sobreabundantes como el jabalí”, expresa Vegue. “Pretender aplicarles criterios diseñados para otras realidades supone ignorar las particularidades del campo y sustituir soluciones prácticas y adaptadas por modelos uniformes que pueden generar más problemas que soluciones”, añade.
Respecto al corte preventivo de orejas y rabos, la asociación aclara que el reglamento no establece una autorización generalizada. La propuesta contempla únicamente que estas intervenciones puedan ser realizadas por veterinarios por motivos preventivos o sanitarios, algo que, a juicio de ARRECAL, podría aportar mayor seguridad jurídica ante la actual falta de claridad normativa. La entidad también advierte de que nuevas restricciones podrían comprometer la viabilidad de muchas rehalas españolas por nuevas obligaciones en sus instalaciones como puede ser la climatización o el aumento de superficie necesaria para alojar los perros, en un momento especialmente delicado para el sector, marcado además por amenazas sanitarias como la peste porcina africana.
Por ello, ARRECAL ya se ha dirigido nuevamente al Ministerio de Agricultura para reclamar que cualquier futura regulación tenga en cuenta la singularidad de los perros de rehala y su papel como animales de trabajo vinculados al medio rural, la gestión cinegética y el control poblacional de especies. “La defensa de la rehala española pasa por reconocer su realidad específica y evitar que se legisle desde una visión exclusivamente urbana y alejada del campo. Lo que está en juego no es solo una forma de entender la gestión de los perros de trabajo, sino la continuidad de una actividad esencial y tradicional ligada al mundo rural y a la propia identidad de muchos territorios”, concluye Felipe Vegue.
(Páginas 32 y 33)
Nuestras leyes deben proteger a los animales
La Ley Animal, inútil con los maltratadores
Andalucía, ejemplo para rehalas y monterías como Bien Cultural
